Ah, kako li je samo naprasno oživelo interesovanje za ovaj tematski niz! Odlično, znači da je tema intrigantna za ovdašnju populaciju. Stoga napred u dalje produbljenje spoznaje.
Čudi me da nisi brisao moje postove, koji ti se ne svideše, jer imaš sva ovlašćenja za to.
Oh, ta tome se uopšte ne trebate čuditi, poštovana gospođo. Mi smo poznati kao veoma tolerantne i izrazito liberalno nastrojene osobe, koje se povazda rukovode zlatnim pravilima koja nam je u amanet ostavio veliki znalac edukacione psihologije, renomirani
Anton Semjonovič Makarenko.
Zaista ne razumem kako ste uopšte iz dosadašnje povijesti našeg uzajamnog forumskog ophođenja mogli da steknete takav ishitreni i posvemašnje neutemeljeni utisak. Ne brinite – naše je primarno načelo da je nerazumevanje osnovni uzrok svekolikih ljudskih nesporazuma. Stoga ćemo učiniti sve da potanko objasnimo sve eventualno problematične stavke.
A sada da se vratimo na samu elaboraciju prezentovane materije. Dopustite mi da ponajpre ukažem na jedan na prvi pogled ne toliko opservabilan, ali tim više kapitalan
metodološki problem skopčan sa prethodno pomenutim istraživanjem "
Institut für Kondom-Beratung" iz Singena. Radi se, naime o tome da je navedena ustanova pomenute rezultate pribavila posredstvom on-line upitnika (
Das Institut für Kondomberatung hat eine Online-Umfrage gestartet), a ne putem faktičke, od strane stručnog medicinskog personala
in vivo ili
post mortem sprovedene objektivne instrumentalne kalibracije. Zaista je neshvatljivo kako je uopšte moguće fundirati na naučnu objektivnost pretendirajuće istraživanje koje je zapravo bazirano na personalnim i neverifikovanim on-line anonsima anonimnih i potencijalno subjektivistički inkliniranih subjekata.
Na sličnim temeljima je zasnovana i teza o gospođi
Ani Svon kao vlasnici dimenzionalno istorijski kapitalne vagine. Preuzevši faktičkim nalazom neproverenu tvrdnju iznetu u simplicistički izrazito intoniranoj i kredibilnim kontrolnim naučnim aparatom neopskrbljenoj knjizi g.
Antoni Đustine „
Sex World Records” , popularni web-sajt „
Ten Bizarre Sex World Records” (
http://www.oddee.com/item_97082.aspx) ipak je smogao toliko snage da kaže da je odnosni objekt „
najverovatnije” bio vlasništvo prethodno imenovane osobe (
the Largest Vagina most likely belonged to Scottish giantess Anna Swan). Faktičke potvrde o tome nema. Rekurzivni zaključak baziran na pretpostavci o potrebnoj minimalnoj veličini vaginalnog otvora za porađanje čeda sa kranijalnim promerom od 48 cm ne može biti uzet kao referentan, budući da je od
Baudelocquea na ovamo poznato da postojanje konfigurabiliteta uz asinklitizam glave čeda pruža mogućnost pomicanja kostiju lobanje jednih preko drugih i time faktičko smanjenje opsega glave sa rezultujućim smanjenjem kefalopelvine disproporcije. Glava novorođenčeta može uži u karlicu svojim najmanjim, subokcipitobregmatičnim promerom. Taj stav je u teoriji poznat kao
Roedererov obliktivitet ili prononsiraana fleksija. Glava se konfigurira u valjak i tako izdužuje, budući da se sužava u svom lateralnom i sagitarnom promeru, a konfiguracija se odvija u predelu koronarne suture. U tom se slučaju upravo i javlja potreba za lateroflektiranjem, koje indikativno pominje izvorni članak.
Stoga se čini da bi trebalo korigovati navedenu tvrdnju navođenjem slučaja faktičkog premera vaginalnog korpusa koji navode
C. Dareste (
Recherché sur la production artificielle des monstuosités. – ed. II, Paris 1891.) i
E. Schwalbe (
Die Morphologie der Missbildungen des Menschen un der Tiere. – Jena, 1906.) kod jednog uistinu intrigantnog slučaja femininog subjekta – gđe.
Blanš Dima (
Blanche Dumas), tronoge kurtizane sa osobenom malformacijom rodnice (
uterus septus duplex et vagina duplex -rodnicom koja je jedino u gornjem delu uterinarnog kanala podeljena fleksibilnom dijafragmom na dva dela – u prevodu, osobu sa separabilnom monokalnalnom rodnicom i dvojnom vaginom) i tetramamalnim višesisjem (
Polymastia).
Unikalni slučaj dokazane vaginalne hipertrofije - gđa. Blanche Dumas
Ova registrovana i stoga egzaktno medicinski opservirana kurtizana imala je kongenitalni vaginalni promer od 43,7 cm. Dodatni unikum u celokupnom slučaju ove osobe predstavlja činjenica da je ista posedovala izraziti kopulativni kapacitet sa opservabilno potvrđenom separatnom duovaginalnom koitalnom penilnom penetracijom. Štaviše, ista je saznavši za postojanje muškog aberativnog egzemplara sa višestrukim spolovilom (
diphallus totalis) i trećom nogom po imenu
Jean Baptiste dos Santos iskazala svoju decidiranu spremnost za nereproduktivnu kopulaciju sa imenovanim subjektom. Premda opservabilno objektivno nepotvrđen, sledstveni verovatni kopulativni akt predstavlja potencijalno jedinstveni slučaj u istoriji humane nereproduktivne kopulacije, koji svojom senzomotoričkom osebujnošću daleko prevazilazi sve dokumentovane slučajeve kontemporarne seksualne orgazmocentrične bestijalnosti.
Nešto više o ovom unikalnom slučaju bićete u prilici da nađete na sledećim web-odredištima:
http://thehumanmarvels.com/?p=26
http://www.phreeque.com/blanche_dumas.html
Bibli i ja imamo veći od 15,48 cm?
Zajedno ili per capita?
Jesam li vam ja pričao kad smo bili na sajmu pre jedno 15 godina zajedno?
Gospodo, najljubaznije Vas molim da se upristojite i održite akademski primerenu intonaciju ovog tematskog niza! Gospođa Palma je još juče u 23.25 H videvši Vaše potpuno neprimerene opservacije decidirano i sasvim korektno i ispravno izjavila da za takve stvari ne zna i da je iste ne intersuju! Poštujmo taj potpuno primeren stav i ne dezavuišimo sami sebe u očima retkih i svakog poštovanja dostojnih primeraka ljudske vrste koji uvažavaju i respektuju zahtevni amanet velikog
Alfreda Binea!
