Demokratija "made in USA"

[branko]

SAD: Profesor tražio od đaka da u sastavu optuže Jevreje

Učenici jedne škole u Njujorku morali su da u sastavu iskažu lojalnost nacističkoj Nemačkoj i da što verodostojnije optuže Jevreje za sve probleme te zemlje

Uprava jedne škole u državi Njujork u SAD uputila je izvinjenje, nakon što je ustanovljeno da je učenicima dat pismeni sastav iz engleskog jezika u kome su morali da pokažu svoju lojalnost nacističkoj Nemačkoj, tako što bi što verodostojnije optužili Jevreje za sve probleme te zemlje.

Učenici tri odeljenja u jednoj školi u gradu Albani dobili su test u kome je profesor, čije ime nije saopšteno, tražio da pokažu "uverljivost" u pisanju na ovu temu.

Međutim, kada je školska uprava saznala za temu pismenog sastava, upućeno je javno izvinjenje. "To je u potpunosti neprihvatljivo i pokazuje nivo bezosećajnosti koji neće biti dopušten u našoj školskoj zajednici", rekla je za list "Albani tajms junion" nadzornica u školskoj upravi Margerit Vanden Vingard.

Prema njenim rečima, jedna trećina učenika odbila je da uradi pismeni zadatak.

U radu koji su đaci pisali, tražilo se da svaki od njih uveri profesora kroz sastav u svoju "lojalnost Trećem Rajhu, tako što će pokazati da su Jevreji zli, koristeći tadasnju državnu propagandu".

Školska uprava je najavila kaznu za profesora, ali za sada nije poznato da li će ona biti disciplinska ili će uslediti otkaz.

[Bibliotekar]

Još jedan izdanak savremenog politički korektnog i ujedno bezočnog intelektualnog licemerja! Standardna praksa severnoameričkih pravnih fakulteta npr.sadrži obavezu svakog studenta da u okviru svoje studijske grupe paralelno praktikuje argumentiranje za obe strane:

http://lawschool.ualberta.ca/en/news/ma ... views.aspx

Upravo se to smatra osnovom razvijanja kritičkog mišljenja kod studenata, a što obezbeđuje faktičko unapređenje sposobnosti studenata za logičko zaključivanje i sledstveno sticanje istinske spoznaje!

Može se, naime, upravo fenomenalno argumentovati da je reakcija gospođe Margarit Vingard, školske nadzornice u Olbeniju, po svojoj suštini duboko anti-edukativna i direktno destruktivna spram razvića mentalnih kapaciteta školske populacije – upravo onih potencijala koji bi, u slučaju da su razvijeni, omogućavali građanstvu da se odupre državnoj propagandi koju su priomenjivali nacisti!

Može se savršeno logički argumentirati i protiv stava uvaženog Rabina Eligberga, po kojem zadavanje takvih zadataka studentima predstavlja preuzimanje produkata propagandne mašinerije i tretira iste kao legitimno izvorište racionalnih argumenata.

Uvaženi Rabin Eligberg ne bi, naime,mogao da pruži odgovor na to kako će to studenti koji će tokom njihovih života biti izloženi daleko manje očevidno invalidnim propagandnim postulatima biti u stanju da se odupru istima, ukoliko ne poseduju na direktnom sučeljavanju logičkih i kvazilogičkih argumenata razvijenu sposobnost za kritičku i svestranu evaluaciju određenih pitanja?

Ili će možda treniranje sposobnosti za kritičko mišljenje uvek biti isključivo bazirano na tzv. „unapred rezervisanim dozvoljenim edukativnim postulatima” koje npr. 40 godina kontinuirano širila jedna uvažena visokoobrazovna isntitucija protiv čijih se „edukativnih metoda kritičke evaluacije” niko nikada nije usudio da podigne ni glas!



Pogledajte samo fenomenalne metodfe kritičke valauacije koje je ista upošljavala:









To nikome nikada nije edukativno zasmetalo, niti je iko ikada protiv takvih „edukatora” zatražio ma kakve disciplinske mere. Pa smo tako umesto uspostavljanja istraživačkih kolonija na Marsu ostali tu gde i jesmo. U p[cenzurisano].

[aleksey]

 

Upravo se to smatra osnovom razvijanja kritičkog mišljenja kod studenata, a što obezbeđuje faktičko unapređenje sposobnosti studenata za logičko zaključivanje i sledstveno sticanje istinske spoznaje!

Nisam ni sumnjao da će moj dragi LibrarTy odmah reagovati, i da će nas, sa sve linkovima, ubeđivati da je ovaj potez profesora u USA vrhunac genijalnosti, demokratičnosti i slično.

Nego, nešto mislim, možda je i Hića uradio sve ono što je uradio, samo da bi kod ostatka sveta unapredio sposobnost borbe protiv onoga koji hoće da pokori čitav svet. A možda su i Gulag ili Aušvic izmišljeni samo da bi ljudi istinski spoznali kako li je živeti u takvim okolnostima.

Nikad se ne zna. Zar ne, Bibli?

[Bibliotekar]

Ne, dragi moj gospodine Aleksey – to je učinio isključivo zbog tetka-Sali. Siguran sam da poznajete staru gospu – obesmrćena je u logici kao oličenje zamenjene logičke propozicije koja se potom dobrano izbatina:



Tetka Sali - pravi povod Hićinog delanja

A što se pak Gulaga i Aušvica tiče, oni su ionako samo kopije jednog inherentno demokratskog, no žalosno zaboravljenog patenta Dostojno Časnog Horacija Herberta Kičenera, prvog Erla od Kičenera, člana Vlade Ujedinjenog Kraljevstva:



Lizi van Zil – tragično umorena Afrikanerka, zatočenica prvog koncentracionog logora Blomfontejn (Južna Afrika, Transval - 1902)

Kompletan spisak prvog inherentno demokratskog i za uzor služećeg, inače savršeno legitimnog sistema logora za detenciju nalazi Vam se ovde:

http://www.boer.co.za/boerwar/hellkamp.htm

Apropo: čini se da je neuporedivo notorniji Gulag bio daleko humaniji. U njemu, naime, zatočenici nisu držani zajedno sa pobijenim ovcama koje su ostavljene da istrunu.

A što se pak tiče teze o postojanju nečije intencije za pokoravanje sveta, ista pati od niza manjkavosti. Kako, za ime sveta, taj Neko može uopšte da pretenduje da pokori svet – Evropu, Afriku, Aziju, Australiju, Severnu, Centralnu i Južnu Ameriku – rasipajući tokom esencijalne tri godine ogromna sredstva na izgradnju defanzivnog sistema utvrđenja poznatog kao „Zigfridova linija” na granici sa Francuskom? I stupa u rat sa ratnom mornaricom koja ima 29 borbeno sposobnih podmornica i površinskom flotom bez transportnih brodova koja nije u stanju da izađe čak ni iz Baltičkog mora?

Biće da je tu nešto drugo bilo u pitanju. Štaviše, izgleda da su izvesni momci sa Kolumbije (da, one koja nastupa u prestižnoj Ajvi Ligi!) na kojoj se još uvek neguje prethodno pomenuti, a danas tako prigodno politički prokaženi severnoamerički akademski intelektualni amanet, dali odgovore na ta zamršena pitanja i dileme.



I znate šta je najlepše? Uopšte nisu bili sebični. Ostavili su plodove svog minulog rada po izvesnim divnim, tihim i pomalo prašnjavim mestima. Zovu su biblioteke.

[branko]

A bibliotekari su u logorima? Ili, opet, nisam dobro shvatio?

[Bibliotekar]

Naravno da nisi. Oni otprašuju knjige u bibliotekama. I pri tome iskreno i beskrajno uživaju.

[Upravnik]

Немам намеру да се извињавам што смо вас бомбардовали
01 март 2013 Вести

Мајкл Кирби, амбасадор САД у Србији, боравио је на Правном факултету у Београду. Један студент је одлучио да му постави пар питања и то све опише.

Амерички амбасадор гост Правног факултета. Моје одушевљење на врхунцу. Знао сам да ћу имати право на само једно питање и дуго сам размишљао које би било најинтересантније - Косово, односи са Русијом, Јужни ток, улога САД у ратовима деведесетих...

Много питања на која нисам очекивао директан одговор, али пар непријатних секунди тишине између мог питања и почетка његовог одговора би ме сасвим задовољили. Кратко представљање и представа почиње. Из џепа вади мини верзију Декларације о независности и оловку – „његово најјаче оружје“. Први у низу трикова, који треба да нам укаже на то како Америка има историју, да се он држи традиције и дипломатије, мирног решења сукоба.

Почиње прича о корупцији као највећем проблему друштва и о будућности Србије. Рекао нам је да је на факултет дошао, између осталог, због позива првог потпредседника Владе, Александра Вучића. Нови трик у покушају да омекша атмосферу у сали, позива се на име тренутно најпопуларнијег политичара у Србији. Све иде као у уџбенику, атмосфера лагано постаје пријатнија.

Као искусни дипломата, схвата да је време за следећи корак – персонализација. Прича о својој породици, ћеркама које студирају, о високој школарини, покушава да наведе студенте да се идентификују са њим кроз заједнички проблем, да га посматрају као обичног човека са којим имају много тога заједничког. Углавном успева у својој намери.

Има ли питања?

Тишина у сали, чека се ко ће први. Знам да би ми било боље да сачекам да неко други започне, да бих могао да ловим готово извесне логичке грешке у његовом одговору и непознавање проблема, међутим... Устајем, представљам се и још увек не знам које је питање најзанимљивије. Решавам се за прво са списка:

- Ваша екселенцијо, специјални изасланик Била Клинтона за Балкан, Роберт Гелбард, је изјавио да је „Ослободилачка војска Косова, без икаквих питања, терористичка организација“. САД су данас лидер у борби против тероризма. Молим Вас, објасните нам како је могуће да Влада САД подржава бивше терористе?

Осмех пада са његовог лица, озбиљан поглед према мени. Свој осмех не могу да сакријем, гледам га још озбиљније, схватам да ово није очекивао и да је питање одлично.

„Знате, са данашње тачке гледишта, и очеви америчке нације су терористи...“ Опет мала пауза, па исправка. Објашњава како су они устали против поретка, против своје дотадашње државе, али су били спремни да промене свет. „Са становишта САД, и људи који су сада на власти у Србији су се бавили тероризмом“.

Није му жао

Е, ово је већ неумесно. Поредити легалну и легитимну државну власт међународно признате државе са терористичким бандама које убијају поштаре, цивиле и дижу у ваздух ректора универзитета у Приштини? Да ли је могуће да један дипломата ово изјављује? Зна ли он, као представник водеће земље у рату против тероризма, шта је тероризам?

Наставак приче о томе како је Србија радила неке лоше ствари, како је бомбардована, како је изгубила рат и територију, али да Срби треба да гледају у БУДУЋНОСТ, не у прошлост. Треба да решавају проблем економије, незапослености, корупције, а не Косова.

Ово је врло битан тренутак. Одговор на моје питање се продужио десетак минута, али желудац ми не дозвољава да вам пишем више о томе како нам је објашњавао да је бомбардовање исправна одлука, слагали се ми са тим или не(!) и како се никоме неће извињавати за то и да му није жао. Порицање права на прошлост Србима није једнако применио на своју државу, када му је колега поставио питање о могућој сецесији Тексаса.

„Знате, ми не живимо у земљи бајки“

Дакле, Тексас је друга прича, то је оно што на почетку треба да схватимо. Тексас је јужна америчка покрајина, а не јужна српска и ту никаква прича о сецесији не долази у обзир, а питање је врло безобразно, чак више смешно него увредљиво. Кратак осврт на тренутну ситуацију, објашњење стварног света у којем живимо и изненађење – прича о историји!Био је грађански рат, јужне државе су изгубиле, Тексас је био међу њима и ту се прича завршава.

Пре 150 година САД су дале одговор на сецесију Тексаса и то питање се више никада неће поставити. Нема везе што су Срби дали одговор на питање Косова 1912., 1913., 1918., 1945., 1998. – јужна српска и јужна америчка покрајина немају исти статус. Заправо, Србија и Америка немају исти статус, да скратим ову причу. Међународно право је право јачег, а са војним потенцијалом који америка има, преговарач може да буде и Екрем Јеврић, његове речи ће имати тежину.Још један интересантан детаљ, пре него што се пребацим на своју омиљену тему.

Питање о броју црнаца на положајима у САД, осим Обаме. Одговор је био очекиван, дакле да је у САД и даље присутан расизам, али да је направљен корак напред, да је представник мањине изабран за председника. Уследило је питање са његове стране – „Да ли је представник неке мањине некада био председник овде? Да ли је некада неки Албанац био председник овде?“

Иако је после мог првог питања упорно избегавао да ми да реч и скретао поглед у други део амфитеатра, кад год је видео моју руку у ваздуху, нисам могао да се суздржим и викнуо сам да их је било двојица. Први пут у животу да сам био срећан због тога. С друге стране, разочаран сам што се амерички амбасадор, као једна од најутицајнијих личности у овој земљи, није толико заинтересовао да прочита нешто о савременој политичкој историји земље у којој служи.

Русија не може опет бити суперсила

„Не видим како Русија може поново да постане суперсила“. У реду, сагласан сам са тим да Русија није више оно што је био СССР, али ни Путинова Русија није оно што је била Јељцинова Русија. Напредак је изузетан за релативно кратко време.

„Руска економија се базира на ресурсима, који ће пре или касније пресушити.“ Цитираћу и Мадлен Олбрајт – „Неправедно је да Русија сама располаже толиком територијом као што је Сибир са толиким реурсима“ А што се тиче тога да Русија ништа не производи – и то се мења. Комунизам је болест од које се дуго лечи.

Црвена куга је оставила тешке последице по руско национално биће, економију и међународни углед, пре свега у словенском свету. Али далеко од тога да Русија није и неће бити суперсила. Русија је стална чланица Савета безбедности и поседује огроман нуклеарни арсенал. У савременој дипломатији „огромни нуклеарни арсенал“ значи „огроман дипломатски потенцијал и кредибилитет“.

Други коментар је био везан за то како је лоше што Русија не дозвољава Американцима да усвајају руску децу, јер та деца пате. Деца пате због алкохолизма који је изражен у Русији, боље да иду у америчке хранитељске породице, иако је било „17-18 случајева да су амерички усвојитељи убили своје руско дете, то су изоловани случајеви“. Немам намеру да ове стереотипне ставове коментаришем, оставићу то вама.

Два пута сам био на гостовањима бившег амбасадора РФ, Конузина, на Правном факултету, у препуном амфитеатру V (за неупућене, највећи амфитеатар на факултету), пар пута већем од оног у којем је гостовао Кирби. И то нешто говори.

Хтедох да га питам да ли је случајност што је САД променила амбасадоре у Србији и Бугарској одмах након потписивања споразума о Јужном току. Случајност или казна за њихову неспособност да спрече потписивање? Нажалост, нисам добио шансу.

„Ми смо овде мање популарни него у Пакистану! То је апсурдно!“

Грешка. Заправо, не знам каква је ситуација на улицама Исламабада, али из неких других извора претпостављам да није сјајна и тврдим да просечни Американац може да се осећа потпуно безбедно на улицама Београда, да се огребе за пиће, ако има среће и за пљескавицу. И сам сам провео неко време са Американцима и искуство ми је углавном позитивно, дивно, уз ретке изузетке.

Друга ствар је политика САД према Србији. Срби су једини народ у окружењу који није имао своју СС дивизију у Другом светском рату. Срби су народ који се једнодушно борио против Хитлера све време и то га је коштало пар милиона људи. Америка гази по својим савезницима из Великог рата. Можда би требало да се угледају на Немачку, тиме би стекли верније савезнике и дали пример за будућност.

За крај, модел две Немачке

Амбасадор Кирби је све време причао о односима Србије и Косова на односу модела две Немачке. Апсолутно сам сагласан! Западна Немачка никада није признала Источну. Односи су били технички. 45 година је прича о уједињењу била прича из горепоменуте „земље бајки“.

На крају приче о моделу две Немачке, Немачка се ујединила под воћством Западне Немачке, први главни град је био Бон, после тога Берлин. Диван крај приче. Без иједне речи против, залажем се за модел две Немачке, на крају ће се Косово сјединити са Србијом, први главни град ће бити Београд, а после тога ћемо видети, можда се вратимо у стару престоницу, Призрен. Наглашавам „престоницу“.

Ваљда сте ме разумели.


Извор: Фронтал.СРБ

[Bibliotekar]

Срби су једини народ у окружењу који није имао своју СС дивизију у Другом светском рату.

Da li bi autor bio tako dobar da navede naziv i dezignaciju neke rumunske SS divizije? U protivnom trebao bi da koriguje svoju prethodnu, po Rumune uvredljivu i nediplomatsku izjavu.

[branko]

SAD: Kupujte oružje, lakše ćete ubijati decu!

Senat Sjedinjenih Američkih Država ODBACIO JE PREDLOG članova obe najveće američke stranke DA SE POOŠTRE PROVERE pri kupovini oružja, čime je nanet veliki udarac pokušaju da se poveća kontrola oružja.
Administracija predsednika Baraka Obame posle decambarskog masovnog ubistva u školi u državi Kontektikat založila se za veća ograničenja prodaje oružja, a među ključnim merama su provere kupaca.
Odbijanje u Senatu je velika pobeda za uticajni lobi "Nešnal rajfl asosiješn" (National Rifle Association), koji se Obaminom planu protivio kao nedelotovrnom mešanju u prava na posedovanje oružja što je zagarantovano Drugim amandmanom na Ustava SAD.
Predlog koji je odbijen u Senatu zahtevao bi provere u svim transakcijama, uključujući prodaje na sajmovima oružja i preko interneta. Trenutno te provere moraju da izvedu samo licencirani prodavci oružja.
Za predlog je glasalo 54, dok je protiv bilo 46 senatora, ali je za zeleno svetlo u Gornjem domu američkog Kongresa potreban pristanak 60 od ukupno 100 senatora.

[Bibliotekar]

SAD: Poštujte Ustav! On je jedini garant Vaše lične slobode.





P.S: Za ubijanje dece oružje Vam ionako uopšte nije potrebno. Za to je, kao što to kineski primeri lepo pokazuju, savršeno dovoljan i običan kuhinjski nož:









Onima sa sofisticiranijim ubilačkim porivima poslužiće pak savršeno dobro i benigni kuhinjski ekspres-lonac napunjen prethodno u dizel-gorivu namočenim i nedvosmisleno korisnim veštačkim đubrivom. Sve prethodno pomenute komponente mogu se slobodno kupiti u svakom bolje opremljenom tržnom centru sa benzinskom pumpom.

[branko]

Baš me zanima koliko će ubistava biti "kuhinjskim ekspres-loncem napunjenim prethodno u dizel-gorivu namočenim i nedvosmisleno korisnim veštačkim đubrivom".

[Bibliotekar]

Saznaćeš čim bude gotov zvanični izveštaj o bombaškom napadu na Bostonskom maratonu:



Ekspres-lonac bomba koji je korišćen u napadu na učesnike i posmatrače Bostonskog maratona



Ostatak ekspres-lonca koji je predstavljao kućište bombe na Bostonskom maratonu

„Boston Herald” je preliminarni izveštaj o korišćenju kuhinjskog ekspres-lonca bombe inače već objavio. Evo i direktne adrese do njega:

http://www.gannett-cdn.com/media/USATOD ... 67cdb10c81

Apropo: ako su eksplozivu primešane i kuglice za automobilske kuglične ležajeve, stvarčica po ukupnoj efikasnosti prevazilazi klasičnu jugoslovensku PROM-1 - najubojitiju protivpešadijsku minu bivše JNA.





Efekti eksplozije ekspres-lonca - bombe na Bostonskom maratonu

Stoga je uopšte ne bi valjalo potcenjivati.

[branko]

A imaš li podatak koliko ih je ubijeno klasičnim naoružanjem u SAD prošle godine?

[Bibliotekar]

Statistički podaci za 2012. godinu još uvek nisu obrađeni. Što se pak prethodnih godišta tiče, svi raspoloživi (i veoma detaljni) podaci su dostupni na sledećoj web-adresi:

http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/cr ... micidemain

Iz njih je evidentno da npr. broj ubistava tupim predmetom (tipični primer tzv. „nepravog oružja”) nadmašuje faktički broj ubistava izvršenih puškom (623 ubistva tupim predmetom i 352 ubistva puškom u 2010. godini).

[aleksey]

 
Opet Bibli i njegova statistika, koja mu je očigledno na drugom mestu nenad*ebivosti (odmah iza Deklaracije).

Pretpostavljam (mrzi me da guglam) da je više ljudi poginulo kao pešak u odnosu na one koji su poginuli penjanjem po neboderima, ili planinama, bez posebne opreme. I to mnogostruko više.

Pa, ipak, ne bih zbog ovog podatka mogao reći da je veranje po neboderima manje opasno od šetanja.
Barem ne bih to mogao izgovoriti mirne duše i savesti.

...nadmašuje faktički broj ubistava izvršenih puškom

BTW, zašto na jednu stranu stavljaš SVE tupe predmete, a na drugu samo PUŠKU? Zašto na toj drugoj strani nije svo vatreno oružje (puške, automati, pištolji, revolveri i ko zna šta još)?

Ili je samo bitno stvoriti privid onoga što želiš dokazati, nevezano od činjenica?

[Bibliotekar]

Opet naš dragi g. Aleksey sa njegovom milom tetka-Sali.

Ta pustite već jednom staru gospu da predahne, za ime sveta! Nije Vam ona kriva što Vi & Kosmata Sneguljica toliko robujete popularnim propagandnim predstavama i uprkos brižljivo negovanom non-konformističkom lifestyle-u podležete uzusima prikladne društvene vrline. Pogledajte umesto toga bolje koliko je npr. ljudi otpremljeno na Onaj svet upotrebom ljudskih udova (za koje Vam ne treba dozvola, pa čak ni novac da ih slobodnom kupovinom pribavite).

Videćete da je običnim ljudskim eskstremitetima (rukama i nogama, prim. prev.) u 2009. godini npr. lišeno života 815 osoba.

Pitanje za Vas lično: smatrate li neophodnim specijalno državno licenciranje ljudskih ruku i nogu kao potencijalno smrtonosnih utenzilija?

[branko]

što Vi & Kosmata Sneguljica toliko robujete popularnim propagandnim predstavama i uprkos brižljivo negovanom non-konformističkom lifestyle-u podležete uzusima prikladne društvene vrline

Dolazim u iskušenje da te opišem, ali ćeš opet plakati upravniku na ramenu.

[Bibliotekar]

Oh, ta to si već učinio u tri tematska niza na ovom forumu. Eventualni naredni post bio bi samo prilog onom već izrečenom. I s moje strane već proživljenom.

[branko]

[Bibliotekar]

Apropo: ne čini li Ti se da bi u ovom po Ustavno pravo Srbije apsolutno unikatno tegobnom trenutku možda više trebali da se bavimo pitanjem taze-svežeg priznanja Kosova u našem drugom tematskom nizu posvećenom Srbiji i Kosovu?

Meni se nekako čini da je to pitanje mnogo aktuelnije. I po nas same daleko značajnije.

Pogledaj ga i Ti. Direktni link do njega je ovde:

http://www.mikaanticforum.org/viewtopic ... 289#p19289

Svi eventualni komentari izazvaće moju izvanrednu & predanu pažnju.