Lični stav

Re: Lični stav

Postod branko » 29 Mar 2018, 20:40

Sve naše nevolje dolaze otuda što nismo spremni da umremo od gladi.
Korisnikov avatar
branko
Globalni moderator
 
Postovi: 10648
Pridružio se: 08 Dec 2010, 17:14

Re: Lični stav

Postod Bibliotekar » 29 Mar 2018, 21:24



:ugeek:
Acriter et Fideliter!
Slika
Korisnikov avatar
Bibliotekar
Globalni moderator
 
Postovi: 4204
Pridružio se: 09 Dec 2010, 05:41
Lokacija: Senta

Re: Lični stav

Postod branko » 29 Mar 2018, 21:33

I tako.
Sve naše nevolje dolaze otuda što nismo spremni da umremo od gladi.
Korisnikov avatar
branko
Globalni moderator
 
Postovi: 10648
Pridružio se: 08 Dec 2010, 17:14

Re: Lični stav

Postod Bibliotekar » 29 Mar 2018, 21:58



:ugeek:
Acriter et Fideliter!
Slika
Korisnikov avatar
Bibliotekar
Globalni moderator
 
Postovi: 4204
Pridružio se: 09 Dec 2010, 05:41
Lokacija: Senta

Re: Lični stav

Postod branko » 30 Mar 2018, 09:08

Slika
Sve naše nevolje dolaze otuda što nismo spremni da umremo od gladi.
Korisnikov avatar
branko
Globalni moderator
 
Postovi: 10648
Pridružio se: 08 Dec 2010, 17:14

Re: Lični stav

Postod Bibliotekar » 30 Mar 2018, 17:53

Slika
Acriter et Fideliter!
Slika
Korisnikov avatar
Bibliotekar
Globalni moderator
 
Postovi: 4204
Pridružio se: 09 Dec 2010, 05:41
Lokacija: Senta

Re: Lični stav

Postod Bibliotekar » 02 Apr 2018, 21:19

Biljana Srbljanović ili Željko Mitrović

Poštovana gospođo Srbljanović,

Reagovali ste na moj tekst „Samopromocija vlasti ili iskrena namera premijerke“ u pismu redakciji, meni lično u nekoliko mejlova, a da pritom nikom nije jasno šta ste želeli da kažete i kome ste se uopšte obratili? Listu Danas, Aidi Ćorović, meni lično…? Sve je to konfuzno, pa i odgovor moram raščlaniti na delove kako bar čitaoci ne bi bili zbunjeni.

Povod za vašu burnu reakciju je bilo moje pitanje „Ne stišava se bura u javnosti oko formiranja Saveta za kreativne industrije. Najviše komentara je u smislu da su članovi Saveta, samim ulaskom u ovo telo, dali podršku aktuelnoj vlasti. Kakav je Vaš komentar na to?”.

Niste se udostojili da mi odgovorite jer, kako objasniste u reakciji: „Koja je to arogantna ideja da smatraš da ti je iko dužan da ti bilo šta objasni od onoga što radi i misli?”.

Vidite ovako, nije u pitanju nikakva „arogantna ideja” već bavljenje svojim poslom. Novinarskim. Znate šta to znači? Da postavljam pitanja od javnog značaja i interesa javnosti. Što sam i učinila. Niste vi neka anonimna osoba sa pijace koju sam presrela i pitala što je kupila baš taj krompir i šta će sa njim da radi. Onda bi vaše rezonovanje imalo smisla. Ovako je samo glupavo i nadobudno, pa ću vam dodatno pojasniti zašto sam pitala to što sam pitala.

Vi ste javna ličnost. Pristupili ste nekakvom Savetu za kreativne industrije osnovanom na inicijativu premijerke Ane Brnabić. Niko da nam kaže šta je to i čemu služi? Da li i koliko košta? Na ta pitanja koja vam je postavila prvo Antonela Riha, potom Aida Ćorović odgovorili ste vrlo kreativno – optužbama i uvredama. Stoga nije ni čudo što su se u javnosti pojavile spekulacije da Savet služi za samopromociju premijerke a da su se njegovi članovi „prodali” ovoj vlasti dajući joj legitimitet. I opet, na pitanje da prokomentarišete te navode, ostali ste nemi. Zašto moje pitanje niste protumačili kao dobru volju da vam se da prostor da objasnite vašu ulogu u novoformiranom telu i da na te spekulacije stavite tačku? Ne. Vi ste protumačili da sam ja arogantna, pritom mi u privatnoj prepisci tražite da se izvinim. Zato što radim svoj posao? Ne pada mi na pamet!

Kažete i da je dobro što mi niste odgovorili, jer bih prošla kao Aida. A kako je to ona prošla? Unapred se izvinjavam čitaocima, ali sam prinuđena da citiram deo vašeg obraćanja njoj: „… nisam članica vladinog tela, jer vladino telo ne postoji. Postoji savet Ane Brnabić, i tu jesam članica za oblast pozorišta i izvođačke umetnosti, za koju sam ekspert, barem mnogo ozbiljniji nego ti za svoju oblast, ma šta ona bila. zatim, ako ćemo oko toga da impliciraš da sam nešto plaćena, aida, to je bezobrazno i mnogo ruzno, to tvoje alkoholičarsko učitavanje sopstvenih motiva…. najedila si se i pošla dalje u poteru za finansiranje rakije i bekrije. mislim ovako da ti direktno kažem: jebi se ti malo sa svojim uvredama iza ledja, sa onim što pišeš u privatnim prepiskama, sa onim čime se protiviš gradjanskoj srbiji, a u ime sinekure demokratske stranke… a optužuješ mene, kojoj nemaš šta da pronadješ, osim da mi se iskreno i otvorenih usta diviš, za ono što sama ti radiš. serem ti se u tadića, što je doveo vučića, serem ti se u obe te vlasti, serem ti se u tvoje privilegije i tvoje preveslavanje, serem ti se u tvoju nezahvalnost što sam te branila kada niko nije…, serem ti se na tvoj integritet, na političku misao, na tvoje zanimanje, koje ne znam šta je, kao i na izbor pića koje te hrabrom čini. Aj sad zdravo, aida i da ne zaboravim: serem ti se i u tebe”.

Slika

Biljana Srbljanović i Aida Ćorović

U mom tekstu se ništa od ovog ne može videti, sem konačnog odgovora šta je Savet i konstatacije da ste se Aidi obratili na krajnje uvredljiv i neprimeren način. Zar niste? Bar triput ste kasnije naveli kako sam ja tobože zgrožena vašim obraćanjem. Netačno. Nisam zgrožena ni najmanje, jer je to vaš nivo komunikacije. Da izuzmemo psovke, ali zar da baš vi nekog etiketirate kao alkoholičara – zavisnika? Baš vi nekog da prozovete da je zavisnik?!

Iznenađena sam, doduše, vašim poimanjem sopstvene veličine. Ako bi Aida trebalo da vam se divi otvorenih usta, šta tek mi novinari i siroti građani treba da radimo? Da se klanjamo vašoj veličini? Da se ne drznemo da vas ikad išta više pitamo? Ne dao bog, kritikujemo! Rekoste i sami, dobićemo odgovor kao Aida.

Kakav ste vi to borac za ljudska prava kad smo svi mi daleko ispod vas, mali i nedostojni? Kako neko sa tako izraženim egom i uzvišenim osećajem za sopstvenu bitnost, sa kim niko živi nije dostojan ni da komunicira, može nekog da razume i brani? Ne ide ta autoritarnost sa demokratijom i ljudskim pravima. Nešto tu ne štima. Svaki novinar Danasa je veći borac za prava običnog čoveka, nego vi. Na dnevnom nivou se godinama borimo, uprkos opstrukcijama svake vlasti, pretnjama i napadima kojima smo izloženi, pa opet guramo dalje ne busajući se u junačka prsa. A i na nas ste se toliko puta ostrvili. Da se drznem, i postavim vam još jedno pitanje. Ko je vama po volji, kad nas pogledate sa te vaše visine? Ima li takvog u Srbiji? Sem Ane Brnabić, naravno.

I za kraj, moram vam odati priznanje za kreativnost. Ovim vašim poslednjim pisanijima nadmašili ste čak i Željka Mitrovića. Moraće od vas da uči kad sledeći put bude rešio da napiše neko otvoreno pismo. Pišite i nama slobodno, vidimo da ste raspoloženi. Možda ta pisma i objavimo, ako nam budu zabavna. I kreativna, naravno.

Katarina Živanović, novinarka dnevnog lista „Danas”



P.S: Da li uopšte možete da zamislite kako npr. Ivo Andrić i Miroslav Krleža u ma kom javnom ili privatnom obraćanju koriste prethodno citiranu leksiku, poštovane dame i gospodo? Ja ne mogu. :ugeek:
Acriter et Fideliter!
Slika
Korisnikov avatar
Bibliotekar
Globalni moderator
 
Postovi: 4204
Pridružio se: 09 Dec 2010, 05:41
Lokacija: Senta

Re: Lični stav

Postod Upravnik » 06 Apr 2018, 14:08

Od Krleže se to i moglo očekivati. :p
Не бојим се од вражјега кота,
нека га је ка на гори листа,
но се бојим од зла домаћега".
Korisnikov avatar
Upravnik
SiteAdmin
 
Postovi: 2372
Pridružio se: 08 Dec 2010, 00:54

Re: Lični stav

Postod Bibliotekar » 06 Apr 2018, 23:10

Oh, ta je li to nama nakon duga vremena ovdje napokon o proljeću izmiljeli Srijemčev Svizac meritorno literarno-povijesničarski ćelepiri? Ta onda će nam jamačno sve plodinom svakovrsnom gronjati! :ymhug:
Acriter et Fideliter!
Slika
Korisnikov avatar
Bibliotekar
Globalni moderator
 
Postovi: 4204
Pridružio se: 09 Dec 2010, 05:41
Lokacija: Senta

Re: Lični stav

Postod Upravnik » 09 Apr 2018, 22:12

Slika
Не бојим се од вражјега кота,
нека га је ка на гори листа,
но се бојим од зла домаћега".
Korisnikov avatar
Upravnik
SiteAdmin
 
Postovi: 2372
Pridružio se: 08 Dec 2010, 00:54

Re: Lični stav

Postod Bibliotekar » 10 Apr 2018, 00:55

Biće da si za Svijećnicu ugledao svoju sjenu...

Slika
Acriter et Fideliter!
Slika
Korisnikov avatar
Bibliotekar
Globalni moderator
 
Postovi: 4204
Pridružio se: 09 Dec 2010, 05:41
Lokacija: Senta

Re: Lični stav

Postod Bibliotekar » 10 Dec 2018, 19:18



:ugeek:
Acriter et Fideliter!
Slika
Korisnikov avatar
Bibliotekar
Globalni moderator
 
Postovi: 4204
Pridružio se: 09 Dec 2010, 05:41
Lokacija: Senta

Re: Lični stav

Postod branko » 18 Dec 2018, 17:54

Matić: Nelustrirani deo DB-a ojačao i opet stekao pozicije u društvu

Predsednik Komisije za istraživanje ubistava novinara Veran Matić ocenio je, gostujući na TV N1, da je nelustrirani deo bezbednosnog sektora ojačao i opet stekao pozicije u društvu, kao i da je to normalan sled okolnosti ukoliko se oni koji su vršili kriminalne radnje ne sankcionišu.

Matić je, u emisiji Dan uživo TV N1, podsetio da su napadi na njega i Komisiju počeli onog trenutka kada su sprečili da se uklone krunski dokazi iz postupka za ubistvo Ćuruvije koji eliminišu alibi optuženih. Komisija, kako je rekao, ne pokušava da prejudicira presudu optuženima, ali je protiv toga da se izostave krunski dokazi – podaci sa baznih stanica mobilne telefonije koji jasno pokazuju ko se gde od optuženih nalazio u trenutku ubistva Ćuruvije.

Na pitanje da li je reč samo o strategiji odbrane optuženih ili se radi o širem frontu, Matić je rekao da nema dileme da je u pitanju širi front. Podsetio je da posle 5. oktobra 2000. godine nije bilo lustracije u bezbednosnom sektoru, i da se praktično već sutradan desilo paljenje dokumentacije na brdu gde je sedište Državne bezbednosti (danas Bezbednosno-informativne agencije), kao i da je tadašnji šef DB-a Rade Marković ostao na funkciji još nekoliko meseci, prenosi N1.

“Čitav vrh Državne bezbednosti – osim Radeta Markovića, koji i nije pripadao na neki način DB-u, već je došao iz javne policije – niko nije prošao nikakvu ozbiljnu sankciju, iako su učestvovali u zločinima, ubistvima. Ojačali su, stekli su opet pozicije u društvu. To je normalan sled ako se ne sankcioniše ono što su radili”, istakao je on.

Upozorio je i da je pravosuđe u Srbiji “dosta oslabljeno u nekoliko ciklusa slabljenja” i da je danas malo sudija koji se mogu smatrati uzornima.

“Mislim da je pravosuđe najveći problem. Možda je Kosovo najaktuelniji, ali za izgradnju demokratskog društva i približavanje Evropi, pravosuđe je veliki problem”, ocenio je Matić.

Podsetio je, gostujući na TV N1, i da istraživački novinari iz redakcija poput Insajdera, BIRN-a ili KRIK-a rasvetle brojne slučajeve, ali da reakcija tužilaštva najčešće izostaje.

“Tužilaštvo za organizovani kriminal bi trebalo da drma zemljom, a gotovo da se ne primećuje njihov rad. Kao što je smanjena količina suđenja za ratne zločine. Sve je to deo kampanje da se pacifikuje odnos prema devedesetima, bilo da je reč o onima koji su se obogatili ili onima koji su činili zločine. Plašim se revizionizma, tih ljudi koji su nosioci revizionističkih ideja”, dodao je on.

Te ljude, kako kaže, ne vidi u državni institucijama, ali ih vidi u državnim medijima, poput Ilustrovane politike. U širem aspektu, međutim, primećuje da deo aktuelne administracije često glorifikuje osobe koje su osuđene zbog ratnih zločina i taj trend vidi kao opasan.

Govoreći konkretno o Ilustrovanoj politici, kaže da nije dovoljno samo tvitnuti i osuditi, već da je jako važno sadržajno osuditi 11 strana objavljenih u tom nedeljniku, a kojima se vodi kampanja za oslobađanje optuženih za ubistvo Ćuruvije.

“Svi osuđuju naslovne strane i niko ne osuđuje suština. Te teze je trebalo jasno kritikovati sa visokog nivoa. Prošle godine, (Đorđe) Martić napisao je sličan tekst u politici, a moja reakcija nije objavljena”, podsetio je on.

Kaže i da je neobjašnjivo da je Goran Кozić mogao da kreira uređivačku politiku Ilustrovane, sa pozicije savetnika glavnog i odgovornog urednika.

“Nešto se dogodilo što je teško objašnjivo. Nije uobičajeno da imamo takvu strukturu medija. To je ono čega se plašim, bojim se da će se pojaviti opet negde”, kazao je Matić na TV N1.

Matić se osvrnuo i na skorije napade na novinare u Srbiji koji su kulminirali paljenjem kuće Milana Jovanovića, novinara gročanskog portala Žig info.

“Jasno se prikazuje matrica, ako ne rešite na vreme slučaj, dobićete odmah posle toga eskalaciju. Od 2015. bilo je puno pretnji prijavljenih redakciji Žig info, ništa se nije događalo. Onda je u oktobru glavni urednik Željko Matorčević prebijen, ni posle toga ništa ozbiljnije nije urađeno, i naravno da će ići geneza dalje. Moglo se desiti i ubistvo”, istakao je on.

Stoga je, kako kaže, potrebno još jedno telo slično Komisiji za istraživanje ubistava novinara, koje bi bilo fokusirano na rešavnaje aktuelnih slučajeva napada na novinare. Drugačije je kada se tim slučajevima bave lokalni policajci i kada dođe iskusni inspektor iz Direktorata policije koji bi se efkikasno i na dnevnom nivou bavio tim slučajevima, poručio je on.

Matić je ukazao i da se juče u Kuli desio jedan oblik nasilja prema ekipi TV N1, kada je nepoznata osoba stala ispred kamere i onemogućila našem snimatelju da radi svoj posao.

“Ne sme se ometati kamerman kao što se videlo u vašem programu (…) On je na radnom mestu, nije došao da nekog provocira već da objektivno informiše građane. Neophodna je samostalna reakcija policije, a ne da se reaguje tek po prijavi (…) Mnogima izgleda banalno, ali iza toga ide razbijenje kamere, pa razbijanje glave, a to je nedopustivo. ”, smatra Matić.

Kazao je i da bi Ministarstvo trebalo da povede računa da se u verbalnom smislu ne pravi polarizacija novinara, podsetivši da se često može čuti kako se N1 etiketira kao američka televizija što, prema njegovoj oceni, daje “zeleno svetlo” da ste meta.
Sve naše nevolje dolaze otuda što nismo spremni da umremo od gladi.
Korisnikov avatar
branko
Globalni moderator
 
Postovi: 10648
Pridružio se: 08 Dec 2010, 17:14

Re: Lični stav

Postod Bibliotekar » 18 Dec 2018, 21:22

Nemojte donositi brzoplete zaključke, poštovani g. Matiću. Znate, logička analiza s Vaše strane dostavljenog dokaznog materijala u predmetnom slučaju zapravo sugeriše da pomenute napade na Vas i Komisiju vrše ili maloumni debili ili osobe koje zapravo vrlo lukavo žele da naude optuženima. Naime, s Vaše strane obezbeđeni dokazi zapravo potvrđuju navode optuženih da se u trenutklu ubistva g. Ćuruvije uopšte nisu nalazili na mestu zločina:

Slika

Na osnovu tzv. „krunskih dokaza” dokaza sačinjena rekonstruktivna mapa prostorne alokacije optuženika u trenutku zločina potvrđuje da se zapravo niko od optuženih za ubistvo u samom trenutku ubistva ne nalazi na mestu zločina

Metodom triangulacije signala mobilnog telefona moguće je inače uz pomoć tri bazne stanice koje primaju signal dotičnog uređaja utvrditi položaj istog sa preciznošću od 50 metara. U slučaju 5 baznih stanica položaj se može pozicionirati sa preciznošću od 20 metara:

Slika

Metod triangulacije prostornog položaja mobilnog telefona uz pomoć tri bazne stanice mobilne telefonije

Optuženici u ovom procesu Vama bi zapravo trebali da budu zahvalni na dostavljenim dokazima.

Apropo: intrigantna je i Vaša evidentna opsednutost lustriranjem isključivo tzv. bezbednosnog sektora, iako ne postoji ni jedan jedini nepobitni dokaz da su ubistvo g. Ćuruvije počinili pripadnici dotičnog segmenta Države.

Dopustite mi da Vas podsetim na par s Vaše strane u potpunosti zanemarenih činjenica:

1: Na osnovu dojave advokatice gđe Zorice Desnice, koja se samoinicijativno obratila policiji i ukazala na ličnost mogućeg počinioca ubistva, nevenčana supruga g. Ćuruvije, gđa Branka Prpa, je kao osoba koja se u trenutku ubistva jedina nalazila neposredno uz g. Ćuruviju na fotografiji kao napadača na njenog nevenčanog supruga prepoznala izvesnog g. Luku Pejovića. Kasnije, prilikom identifikacionog suočavanja, ona u to više nije bila sigurna, te tako istraga nikada nije ni krenula u tom pravcu.

2. Pomenuti g. Luka Pejović je 5. decembra 2000. godine ubijen u „sačekuši“ na Topčiderskom brdu, kada je na njega pucao nepoznati napadač u trenutku kada je on izlazio iz svog luksuznog automobila.

3. Krivična prijava protiv članova tzv. „bezbednosnog sektora” zasnovana je na iskazima bišeg komandanta JSO g. Milorada Ulemeka Legije i pripadnika kriminalne grupe „Zemunski klan”, braće Miloša i Aleksandra Simovića, višestrukih osuđenika za teška krivična dela.

Tek toliko da ne budete nedovoljno informisani u pogledu potencijalnih kandidata za lustraciju.

:ugeek:
Acriter et Fideliter!
Slika
Korisnikov avatar
Bibliotekar
Globalni moderator
 
Postovi: 4204
Pridružio se: 09 Dec 2010, 05:41
Lokacija: Senta

Prethodni

Povratak na POLITIKA

Ko je OnLine

Korisnici koji su trenutno na forumu: Nema registrovanih korisnika i 5 gostiju

cron